在焦灼（zhuó）的市場環境下，變（biàn）壓器行業正在（zài）遭遇有史以來嚴重的生存危機。

      這次生存危機，並非來自大宗商品價格的不斷攀升，並非來（lái）自勞動力成本的普（pǔ）遍增加，也並（bìng）非來自國家銀根緊縮後提高的信（xìn）貸難度（dù）。的原（yuán）因在於行業缺乏自律，並由此引（yǐn）發出諸多令人痛心（xīn）疾首的問（wèn）題。以（yǐ）鋁代銅、二次（cì）片的再次（cì）使用、變壓器容量不（bú）足、低端的價格競爭等一係列（liè）行業自身的問題，如同（tóng）一副副（fù）沉重的（de）鐐銬，令這個傳統的製造業動（dòng）彈不得，變壓器行業正處入一片混沌之中。

      橫觀整個行業，你會發現眼下有（yǒu）一個十分奇怪的現象：似乎資質越是一般（bān）的公司反而（ér）“順（shùn）風順水”；而本應是優秀的公（gōng）司，則更（gèng）像一隻隻“驚弓之鳥”，既要舔舐著不正當競爭給自己帶來傷痛，又要時刻警惕，謹防（fáng）下一隻“弓”的出現。

     人們不禁好奇：變壓器行業（yè），你到底怎麽了？

     銅鋁上演“調包計”

     在調查中記者了解到，把銅芯替換成鋁芯，將鋁芯變壓器當做銅芯變（biàn）壓器出售，已成為一個公開的秘密，幾乎人盡皆知。

     這兩年銅價直線飆升，行業內以鋁代銅的“調包”現象一再發生，根據記者得到（dào）的首要資料，目前“以鋁代銅”現象在（zài）變壓器行業十分普遍，甚至存在於一些較大的（de）變壓器公司，嚴重幹擾了行業正常的市場秩序。

    “過去（qù）幾年國內鋁線廠並不多，鋁芯變壓器也非（fēi）常少。但是這幾年隨（suí）著銅價的不斷飆升，為了（le）降低成本，鋁芯現象逐漸抬頭。從鋁（lǚ）箔（bó）開始，鋁線、半銅半鋁、以鋁代銅已經成為業內的一個潛規則。”不便透露姓名的某公司總經（jīng）理向記者袒露眼下殘（cán）酷的現實。

     記（jì）者（zhě）采訪了多家公司的負責人，他們均默認了這一現象的存在。

     上述某公司總經（jīng）理說：“我們計算了一（yī）下，如果矽鋼價（jià）格大於2萬元，銅價大於7萬元，鋁芯變壓器和銅芯變壓（yā）器的價格（gé）相差並不大，所以當時也很少有（yǒu）人做鋁芯變壓器。現在矽鋼（gāng）價格不斷回落，銅價卻又止不住的飛漲，有些人自然會鑽空子。”

      究其原因（yīn），人（rén）們首先將矛頭（tóu）直指“低價中標”的招標方式。

      記者注意到，與其他的輸配電產品一樣，變壓器（qì）采購也采取目前行業通（tōng）行的低價中標方式。然而隨著產能過剩與原材料價格飆升等原因，這一招標方（fāng）式的弊端正（zhèng）日益顯現。

     “低價中（zhōng）標必（bì）然使得產品銷（xiāo）售價格壓得越來越低，剛（gāng）開始許多（duō）公司確實（shí）通過壓（yā）縮管理成本、人力成（chéng）本、優化（huà）設計方案等方（fāng）式應對低價中標。然（rán）而當價格日漸逼近成本底線時，還剩下幾家公司吃得消？”他說。

       對於小公司來說（shuō），由於缺乏資質與業績背景，它們隻能通過價格優勢獲得訂單，然而（ér）當下（xià）市場緊迫的形勢下，低價中（zhōng）標勢必意味著生（shēng）產過程中（zhōng）偷工減料，以鋁代銅由此而來（lái）；而對於大公司來（lái）說，若不采取此種（zhǒng）方式，勢必沒有市（shì）場（chǎng）訂單，雖（suī）然一些公（gōng）司在乎日漸積累的品牌效應，然（rán）而在複雜的市場環境下，它們不得不選擇了低頭與妥（tuǒ）協。

    “按照現在的價格計算，可以很肯定（dìng）地說，大（dà）部分變壓器都是鋁芯的（de），如果采用銅（tóng）芯的材（cái）料，那麽肯定做一台虧一台。”其中一位企業負責人向記者算（suàn）了一筆經濟賬，“變壓器的材料（liào）成本大概占到總成本的80%，但當前的變壓器市場價格也不過（guò）等於材（cái）料成本，也（yě）就是說在（zài）沒有任何利（lì）潤、人力、管理、銷售、稅收費用的基礎上，才不過打成（chéng）‘平手（shǒu）’。這怎麽（me）能符合（hé）市場（chǎng）經濟的規律呢（ne）？！”

     麵對市場中（zhōng）咄咄逼人的低價競（jìng）爭，行業上演銅鋁之間的“調包戲”實在令人大跌眼鏡。

     產能（néng）過剩釀（niàng）悲劇

     以產品銷售價（jià）格為出發點，從而放棄對產品品質與性能的追求，人們聽後頓覺萬分痛惜。記者在調查後發現，在此背（bèi）後還暗含著更深層次的（de）原因。

   “變壓（yā）器，特別是配電變壓器的行業門檻其實非常低，在一些地方，許多（duō）不具備生產條件的小企業比比皆是（shì）。以鋁代銅現象就是由這些小公司開始的。”上述（shù）人士表示。

   “這樣的（de）企業又是（shì）怎樣獲得生產資質的？”記者追問。

      某公司總經理說：“現在行業（yè）內並沒有具有行政職權的部門來規範行業秩序，隻（zhī）要公司通過行（háng）業研究所的檢測便可。至於如何拿到檢測證書？那實現的途徑則有多種方式了。：它可以購買一台其他公司生產的產品送樣（yàng）檢測，甚至有黃牛黨專門提供此種‘服務’，並（bìng）保證獲得產（chǎn）品檢測證書。這在圈內是已（yǐ）被公開的秘密（mì）。”

     隨便注冊一家公司，然後使用非法手段取得產品鑒定證書，以（yǐ）此便可上市銷售了——變壓器行業已經到了再不實行自我整頓，便會自我滅亡的地步。

    “由於材料成本高達80%，再加上其他一些成本，變壓器行業的利潤十（shí）分微薄，特別是220千伏以下的變（biàn）壓器，由於具有（yǒu）生產資質和能力的企業眾（zhòng）多，同質化競爭十分激烈，產品幾近陷入泛濫的狀態（tài）。除非偷工減料，不然（rán）根本無法適（shì）應當前的競爭環境。”某企業（yè）廠長向記者反映。

      記者粗略估計，目前變壓（yā）器企業的流動資金比重高達50%，也就是說，若要產生10億（yì）元的產值，則必須有5億元的流動資金做支撐，對於這個傳統的（de）製造業來說，著實是一個不小（xiǎo）的（de）衝擊。記者了解到，由於投入多、競爭環境差、利潤低等原因（yīn），一些頗具實力的公司甚至（zhì）在（zài）考慮是否“關門歇業”。

    優秀（xiù）企業集體“出逃”？這個行業真的“病”了。

      據悉，由於原材（cái）料成本占比重（chóng）過（guò）高，公司之間的利（lì）潤差（chà）距並不大，優化管理的公司利潤比其他公司高出5個百分點。不難想象，在此背景下，若以鋁代（dài）銅等不正當競爭現象（xiàng）屢屢（lǚ）發生，勢（shì）必降低了（le）企（qǐ）業技術創新、產品升級的積極性，更很難從根本上提升行業的整體水平。

      毫無（wú）疑問（wèn），在混亂的市場環境背後，產能過剩與無序競爭乃當之（zhī）不愧的“始作俑者”。根（gēn）據資料（liào）顯示，我國每年變壓器產能高達30億千（qiān）伏安，僅特變電工、西電集團和天威保變三大變壓器生產企業的（de）產能就超過5億千伏安。有人對此開玩（wán）笑（xiào）地評論：“中國的變（biàn）壓（yā）器產能可以完（wán）全滿足全（quán）世界的變壓器需求（qiú）”，220千伏及以下的變壓器嚴重過剩問題則更為嚴重。

      至於國內共有多少（shǎo）家變壓器（qì）公司，還尚未（wèi）有任何一家機構可以給出確切的數字，但大家（jiā）達成的（de）一致共識是：產能過剩與（yǔ）變壓器行業（yè）過低的（de）入行門檻有著緊（jǐn）密的關聯。為此諸（zhū）多市（shì）場人士大聲疾呼，提高變壓器行業準入門檻的限（xiàn）定。

    “除需要有產品檢測證書外，我（wǒ）建議還應將企業生產的過程作為另外一大考察對象。企業是否具有（yǒu）生（shēng）產條件，使用了什麽樣的設（shè）備，過程管（guǎn）理是否規範？這些條件（jiàn）更能體現出一（yī）個公（gōng）司的綜合水平。此外，多點參考也使得‘作弊’的（de）難度加大，一些完全不具備（bèi）生產條件的企業自然（rán）會完全出局。”業內人士向記者表示。

    鋁芯變壓器是否可行？

    既然鋁芯（xīn）變壓器在業內如（rú）此普遍，可見鋁芯變壓器具有可替代銅芯變壓器的潛質（zhì）。人們不禁要追問，鋁芯變壓器是否可行？記者注意（yì）到，其實不少市（shì）場人士讚同推廣鋁芯變壓器。

    “鋁芯變壓器是值得提倡的。我們反對以鋁代銅，並不是否定（dìng）這種工藝方式，而是反對一些公司將鋁（lǚ）芯變壓（yā）器當做銅芯（xīn）變壓器銷（xiāo）售，這是欺詐用（yòng）戶的（de）行為，嚴重擾亂市場秩序。但（dàn）鋁芯變壓器值得全社會推廣。”支持者認為。

      據悉，我國確（què）定使用（yòng）銅芯變壓器是在上個（gè）世紀70年代，當時銅和鋁的價格差距並不大，於是人們在設計過程中自（zì）然選擇了導電性更強的銅。但是隨（suí）著銅價的快速飆升，成本壓力日益（yì）嚴峻，在采用銅芯和鋁芯的問題上，業界觀點出現了分歧，一部分人認為鋁芯變壓器值得推廣。

     “鋁芯變壓器完全可以用於變壓器中，特別是配電變壓器。雖然鋁（lǚ）的（de）導電（diàn）性要（yào）比（bǐ）銅稍差一些，但以現在的工藝水平，鋁芯變壓器在空載及負載（zǎi）損耗方麵均能達到配電領域的行業標準，除了增加了線徑和變壓（yā）器外殼大小外，其他並（bìng）無影響，但製造成本卻（què）因此降低很多。再說銅作為不可（kě）再生資源，我們為（wéi）什麽不節約用銅呢？”上述人士表示。

     在他們看來，若在銷售過程中將銅芯變壓器、鋁芯變壓器，以及半銅半鋁變壓器分別加（jiā）以標（biāo）注，反而有利於建立透（tòu）明、有序的市場（chǎng）競爭環境。

     “主要還是要考慮到用戶需求。分別加以標明之後，若（ruò）鋁芯變壓器市場（chǎng）需求量不（bú）大，企（qǐ）業自然也不會再生產，也（yě）便沒（méi）有以鋁代（dài）銅、以次充好的現象了。”當然（rán）要（yào）改變現行的行業標準豈是（shì）易事？特（tè）別是這個行標已實行近40年。若要改動，必須得到國（guó）家（jiā）有關部委的支持，這著實需要一個過程。

      從國際（jì）發展趨勢來看，歐美和日本目前均在推廣（guǎng）應用鋁芯帶材，比如（rú）鋁芯變壓器，鋁芯電纜等，以減少全社會對銅的消耗與依賴。據了解，在歐美和日本（běn），用戶招標過程中，明確表明可接受鋁芯變壓器。而在國（guó）內（nèi），用戶招標注明鋁芯變（biàn）壓器的卻較為少見，因此也便沒有（yǒu）一家（jiā）企業敢向外界承認自己正在生產鋁芯變壓器。

      鋁（lǚ）芯是否可以代替銅芯？毫（háo）無疑問，這個議題將會引起技術與市場的雙（shuāng）重討論，當然國家能否從行業標準中給予支持、用戶（hù）能否接受為評判該問（wèn）題的重要標（biāo）準。因此結合上述多方麵因素，鋁芯變壓器（qì）若要“名正言順”地進入市場銷售，著實（shí）值得各方麵更深層次的關注與討論。