曆次“電荒”鋼鐵行業均首當其衝。鋼鐵大致占全部用電需求（qiú）的12.7%，屬於電力的大消耗行業。因此，每次如果出現電力緊張，鋼鐵便首當其衝成為限製電力（lì）的目標（biāo）。

      此（cǐ）次“電荒”對（duì）行業的（de）影響暫時還未顯現。此次“電荒”主要為區域性電力緊張，而這些區域占全國粗鋼產量的20%；並且，雖然處於電力緊張狀態，但是大規模的“拉閘限電”並未出現，目前出台的一些緩解電力緊張的措施（shī）主（zhǔ）要還是（shì）集中在錯峰、避峰生產（chǎn），因（yīn）此對全國範圍內的鋼鐵供需（xū）格（gé）局影（yǐng）響（xiǎng）較為有限。

     北方暫未受影響，但存在“電荒”擴散概率。目前“電荒”仍然集（jí）中在華東、華南區域，對於粗鋼產量大的河（hé）北省而言，此次“電荒”暫未受到波及。但是，根據（jù）申萬電力行業報告（gào）的分析，進入7、8月（yuè）的用電高峰後，“電荒”規模（mó）將（jiāng）有所擴大，同時，北京的電力缺口也較大，臨近的河北省在用電高峰調電入京保證首都用電已經可以確定。屆（jiè）時對於河北省鋼鐵生產的影響將會體現。

     與2010年“節能（néng）減排”不同，對鋼鐵行業供需利弊互現。此（cǐ）次（cì）“電（diàn）荒”的主要矛盾集中在供（gòng）應方麵（miàn），與2010年節能減（jiǎn）排主要針（zhēn）對鋼鐵行業（yè）進（jìn）行拉閘（zhá）限（xiàn）電有本質區別。短期內對鋼鐵等高耗能行業進行限電將緩解鋼鐵供給的壓力，但是若（ruò）“電荒”持續擴散，也許會影響到鋼鐵的下遊（yóu）需求，因（yīn）而對鋼鐵的需求方麵同樣存在後期的壓力。

     長材毛利改善彈性好於板材。通過（guò）跟蹤的不同種類的鋼材毛利我們可以看出，不論是在（zài）全（quán）麵性“電荒”的2007年7-8月及2007年11-12月，還是在2010年9-10月的主動性“節能減（jiǎn）排”限製用電（diàn）過程中，長材的毛利改善的彈性均（jun1）好過板材（cái）。這是因（yīn）為大型（xíng）鋼鐵企業自（zì）備電廠比例較高，因此在行業限電時所受影響（xiǎng）較（jiào）少；同時由於長材進入門（mén）檻較低，多數中小型（xíng）鋼鐵企業的產能（néng）多是長材產能，在行業限電時所受的影響較大。一旦限電，長材的供需（xū）格局因中（zhōng）小（xiǎo）鋼廠的限產能得到迅速的改善，毛利能夠迅速提高，有較好的彈性。

      關注自備電廠比例高、擁有（yǒu）長材（cái）且彈性較（jiào）好的（de）公司。自備電廠比（bǐ）例（lì）較高的企業在行業控製用電過程中受到的影（yǐng）響較小，因此具備競爭上的優（yōu）勢；由於長材的毛利改善（shàn）彈性較大，因此擁有長材的（de）企業能夠受益；同（tóng）時，擁有噸鋼市值越低的（de）企業所擁有的業績彈性越大。